問題描述

某客戶4臺OSN1800設備，如圖1所示組成兩套獨立的點對點網絡。網絡當前開通兩波192.1THz、192.2THz，業務使用正常，本次擴容192.3THz、192.4THz兩波。

采用電信光纜的一對OSN1800新擴的兩波可以正常擴通，采用聯通光纜的一對OSN1800新擴的兩波無法擴通，ELOM波分側端口收不到光。

告警信息

weblct查看聯通線路的兩臺OSN1800ELOM板波分側端口上報R_LOS告警，收光功率-60dBm。

處理過程

1、確認MR4的型號確實為192.1~192.4THz，根據現場單板上原廠標簽確認正確，排除單板型號問題。

2、用光功率計測試A站點MR4板D3口，無光；D4口，無光。

3、逐條檢查A、B兩個站點，新擴ELOM板的IN/OUT至MR4的A/D之間的連纖關系，檢查結果為第3槽ELOMOUT口跳纖到MR4的A3,MR4的D3連接至第3槽ELOM的IN口，第5槽ELOMOUT口跳纖到MR4的A4,MR4的D4連接至第5槽ELOM的IN口，檢查確認均正確，排除內部跳纖問題。

4、將聯通子架的ELOM單板波分側光模塊與電信子架波分側光模塊互換，發現電信子架的波道仍然正常，聯通子架的ELOM仍收不到光，排除光模塊問題。

5、將聯通子架的ELOM單板與電信子架的ELOM單板互換，現象依舊，排除ELOM單板問題。

6、將聯通子架的ELOM波分側跨子架臨時跳纖到電信子架的MR4，電信子架的ELOM波分側跨子架臨時跳纖至聯通子架的MR4，結果聯通子架ELOM板收光正常，電信子架ELOM收無光。至此判斷可能為聯通子架的MR4可能有問題，至此未中斷現網業務，與400工程師判斷后，借兩塊MR4備件。

7、備件到貨后，申請了業務中斷時間，將A機房的MR4直接換掉，發現現象依舊，將A機房與B機房的MR4的A1/D1,A2/D2拔開，將兩邊MR4的IN/OUT口用尾纖自環，發現兩邊機房的第3槽、5槽的ELOM都能收到光，此時判斷之前懷疑的原因不正確，MR4正常。將IN/OUT自環解開，斷開A機房MR4的A3，即此時MR4只留A4一條纖，在其OUT口測得光功率-1dBm，插上A3，OUT測得光功率為1dBm，再繼續插上A2(A1、A2為現網波道),發現OUT口光功率不增加，繼續插上A1，光功率仍然不增加。A1/D1，A2/D2至ELOM的纖承載現網業務，且正常，纖本身不可能有問題，但是尾纖客戶自行更換過，用的不是原廠尾纖，采用的是雙纖粘合在一起的尾纖，且尾纖接頭處為合并卡扣固定在一起，此時開始檢查用戶的尾纖，發現前兩波實際連纖情況為ELOM的OUT口連至MR4的D口，ELOM的IN口連至MR4的A口，此時客戶不愿做改動。于是現場將A機房A3/D3對調，A4/D4對調，其余尾纖恢復，波道開通。

根因

A機房前期工程將前兩波ELOM板的OUT口連接到了MR4的D口，A機房MR4的IN口連接到了B機房MR4的IN口，由于MR4合分波器的特性，其上A/D/IN/OUT口均為雙向光口，無方向性，前期工程剛好接反了兩處，所以業務是通的。即A機房向B機房的光信號路由是：

A機房ELOM的OUT口èA站MR4的D口èMR4的IN口èB站MR4的IN口èB站MR4的D口èB站ELOM的IN口

根本原因是MR4光口具有雙向性，直接原因是前期工程兩處位置接反。后期在擴容時，如果按照常規的連纖順序，則業務不通。

解決方案

由于前兩波用戶用的是自己的二合一尾纖，尾纖兩個接頭并排用卡扣固定，難以更改，與客戶溝通后，后擴兩波按照原先兩波的連接順序，將A機房的ELOM與MR4連接起來，擴波正常。

建議與總結

1、工程前期應嚴格按照單板的正常連纖順序施工，避免為后期項目留下隱患。

2、在OTN產品中，M40、D40、MR4、MR2、SFIU等單板的光口具有雙向特性，正反向都能傳輸信號，在擴容時若發現無法擴通，即使現網業務正常，也需要考慮檢查一下前期工程的連纖是否完全規范，否則會花費大量時間在檢查新擴容的單板和連纖關系上且檢查不出問題。