問題描述

用OSN3500的SSN1EAS2單板與我司路由器NE40E 的10GELAN口對接。使用EAS2板創建負載分擔的lag，當發送特定格式的報文時，業務沒有分擔到所有端口，而是分擔到某幾個端口，導致業務丟包。

組網模式為： SSN1EAS2 <-> NE40E 10GELAN <-> Smartbit

處理過程

解決此問題有兩種方案，

方案1

 該方案是將數通NE40和傳送網MSTP設備的SSN1EAS2單板對接，其中對接的兩個設備的端口類型都是10GE LAN模式，就是10GE以太網端口。

NE40不需要做其它多余操作。

SSN1EAS2需要完成：

1、配置端口1和端口2之間的雙向link；

2、配置端口2為10GE WAN模式（網管上體現為工作模式：10gfullwan）；

3、SL64（支持64個VC4的線路板，不限于SL64）配置64C的相鄰級聯交叉。

【優點】對于數通設備不支持WAN模式的情況下，解決10GE單條流透傳10GE

【缺點】

1、資源浪費，SSN1EAS2單板只做了接口轉換的工作，沒有發揮其Ethernet Over SDH的作用；

2、MSTP設備SL64單板配置了64C的相鄰級聯交叉，就意味著上下業務時，10GE業務只能在一個通道內傳送，傳送的結點不能再將業務劃分成多條流。

方案2

預置條件：數通設備支持10GE WAN/LAN模式切換，目前NE40E支持該功能

該方案是將數通NE40和傳送網MSTP設備的SL64線路板對接，其中NE40端口類型都是10GE WAN模式

NE40需要完成：

1、將端口模式修改為10GE WAN模式；

SL64需要完成：

1、SL64（支持64個VC4的線路板，不限于SL64）配置64C的相鄰級聯交叉。

【優點】       1、解決10GE單條流透傳10GE

    2、節省數據單板的預算

【缺點】

MSTP設備SL64單板配置了64C的相鄰級聯交叉，就意味著上下業務時，10GE業務只能在一個通道內傳送，傳送的結點不能再將業務劃分成多條流。

根因

應用環境中，和SSN1EAS2單板對接的設備是MPLS報文路由器。所以SSN1EAS2單板收到的報文是MPLS報文。因為單板不識別MPLS報文，所以配置lag后做hash（哈希算法）的輸入就是MPLS報文的DA、SA等信息，并非SmartBit儀表發送的DA、SA等信息。此時的hash輸入就是outer L2頭和MPLS label。hash根據截獲的報文信息來看，報文類型有三種：

報文1：

00e0fcad  a1a100e0  fc7b35c2  88471000  

  42ff23df  63ff0018  821a6136  00e0fc85  

  8c788100  00190800  4500006e  53ff0000  

  3ffda420  c0240102  c04b0102  00000000

  00000000  00000000  00000000  00000000

  00000000  00000000

報文2：

00e0fcad  a1a100e0  fc7b35c2  88471000  

  40ff23df  81ff0000  5e000186  00e0fc85

  8c788100  040a0800  4500006e  43160000

  3ffdb508  c0240102  c04b0102  00000000

  00000000  00000000  00000000

報文3：

00188203  178f00e0  fcada1a1  88470040

80ff1280  81ff4500  006e2de5  00003efd

 cb3ac024  0102c04b  01020000  00000000

00000000  00000000  00000000

可以看出，芯片計算報文1和報文2的hash值是相同的，因為他們的L2頭是一樣的。報文3的hash值需要實際計算得出。后經驗證得出報文1和報文2被hash到一個端口，報文3被hash到另外一個端口。

   因此，SSN1EAS2單板上，配置負載分擔lag后，業務具體分擔結果如何，完全有報文的L2頭決定。如果測試時，發現負載分但沒有達到預期效果，需要確認報文的L2頭是否滿足芯片的hash要求。

建議與總結

建議考慮組網配置時，首先要熟悉對接兩側的設備單板的各項指標、應用場景及應用限制。